Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /var/www/html/kaunov/engine/modules/show.full.php on line 343 Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /var/www/html/kaunov/engine/classes/templates.class.php on line 60 Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /var/www/html/kaunov/engine/classes/templates.class.php on line 90 Работаю над книгой Глава 6 » DataLife Engine
 
Демонстрационный сайт » Работаю над книгой Глава 6
Информация к новости
  • Просмотров: 502
  • Автор: kiv
  • Дата: 15-01-2014, 15:15
15-01-2014, 15:15

Работаю над книгой Глава 6

Категория: ---

6.Мучительное, страшное зрелище представилось мне: я отдёрнул завесу с испорченности человека. В моих устах это слово свободно по крайней мере от одного подозрения: будто бы оно заключает в себе моральное обвинение. Слово это — я желал бы подчеркнуть это ещё раз — лишено морального смысла, и притом в такой степени, что испорченность эта как раз ощущается мною сильнее всего именно там, где до сих пор наиболее сознательно стремились к «добродетели», к «божественности». Я понимаю испорченность, как об этом можно уже догадаться, в смысле decadence: я утверждаю, что все ценности, к которым в настоящее время человечество стремится, как к наивысшим, — суть ценности decadence.
Я называю животное — род, индивидуум — испорченным, когда оно теряет свои инстинкты, когда оно выбирает, когда оно предпочитает то, что ему вредно. История «высоких чувств», «идеалов человечества» — может быть, именно мне нужно ею заняться — была бы почти только выяснением того, почему человек так испорчен. Сама жизнь ценится мною, как инстинкт роста, устойчивости, накопления сил, власти: где недостаёт воли к власти, там упадок. Я утверждаю, что всем высшим ценностям человечества недостаёт этой воли, что под самыми святыми именами господствуют ценности упадка, нигилистические ценности.
Фридрих Ницше



ГЛАВА ШЕСТАЯ



Кому не случается сказать глупость?
Беда, когда её высказывают обдуманно

Мишель Монтель
.
Ne iste magmo conatu magmas nugas dixeril *


Папская курия, когда узнала, что адвокаты дьявола оплошали при канонизации, потребовали допорлнительного диалога Анахарсиса, с Моисеем в рамках Нового Завета.
По дороге на встречу с Моисеем, Анахарсиса приперли к стенке папарацци вопросом: «Как он вообще относится к книге - книг - Библии и к пятикнижью в частности».
И ему, чтобы не раскрывать карты будущего диалога ничего не оставалось, как сослаться на Дэна Брауна, который озвучил, в свое время, мнение индусов: «Библия это плохой руки детектив». Или вот еще кто-то из попов сказал: «Хорошо, что Библию не читают, иначе мы остались бы без прихожан ».
На что один из папарацци ехидно заметил: «Это затасканное высказывание Дэна Брауна, на мнение которого многие ссылаются, да и автор этой книги в одной из предыдущих своих работ тоже этим воспользовался, не подтверждено фактами. А «ниспровергатель» теологических устоев христианства - Этьен Кассе отозвался о Дэне Брауне как о сомнительном пиарщике, спекулянте от журналистики и литературы. И спрашивается, для чего презентация, если Библией служит людям уже тысячелетиями и рекламировать ее не имеет никакого смысла».
Анахарсис мельком взглянул на толпу папарацци изучающим взглядом и предложил любопытным и страждущим к познаниям обратиться за фактами в книге того же Этьена Кассе «КЛЮЧ СОЛОМОНА код мирового господства», где приведены факты, подтверждаюшие мнение индусов. В Библии, как утверждает Этьен, собран фальсификат, и она, как известно, никогда публично не обсуждалась общественностью, а воспринималась и воспринимается как догма, как догма, не терпящая возражений. После чего вопросов больше не последовало
А Анахарсис вспомнил, как отозвалась Уицрик об Этьене Кассе и КЛЮЧЕ в частности: « Когда прочитаешь Ключ Соломона, смеяться не захочется, но глубоко по настоящему задумаешся». Задумаешся о главном, самой главной доминанте в Торе: «..ГОСПОДЬ БОГ ТВОЙ БЛАГОСЛОВИЛ ТЕБЯ ВО ВСЕМ, ЧТО ДЕЛАЕТСЯ РУКАМИ ТВОИМИ НА ЗЕМЛЕ, В КОТОРУЮ ТЫ ИДЕШЬ, ЧТОБЫ ВЛАДЕТЬ ЕЮ». А в Библии главной фигурой поставили Иисуса, которому вменили осуществлять среди изгоев этот догмат. И он с усердием преданного пса осуществляет этот догмат Торы вот уже более двух тисяч лет несмотря на то, что руки создателей Торы обогряны кровью . К примеру первый в мире холокост, который евреи совершили на пути к Итилу (Волге) в Дербентском проходе в Персии и который вот уже в течении 2,5 тысяч лет , евреи, почитают за праздник радости Пурим.
И удивляешся, приходится удивляться, как удавалось и удается иудеям, используя клириков христианских мастей, как младенцев, с их «благородного» согласия, так виртуозно водить себя за нос, несмотря на то, что король то голый. А голый кароль, да еще с набедренной повязкой, оказался самым опасным. Понимали да и понимают это многие, но только Роберт Дакинз, нашел в себе мужества и сформулировал четкое определение мракобесию: «Вера в бога это вершина измены интллекту, а религия - самый массовый вирус и тормоз прогресса». А Фридрих Ницше еще раньше утверждал: «Пока этот отрицатель, клеветник, жрец отравитель жизни по призванию, считается ещё человеком высшей породы, - нет ответа на вопрос, что есть истина?»»
Когда Анахарсис, наконец, протиснулся к выходу, вдогонку услышал: «Как вы прокомментируете слухи о том, что в Библии среди болтовни Моисея о сотворении мира зашифрован код поиска клада золота Тамплиеров? Когда он был помещен в текст ветхого или нового завета и в каком из них в канонизированном или в не канонизированных, которых, кстати, пруд пруди. »
Анахарсис не увидел, кто задал вопрос, но пространство озвучил,- без комментариев, понимая, что этот провакационный вопрос только первая ласточка предстоящей дискуссии.
В работе «100 Великих пророков и вероучителей» Константина Рыжова и Елены Рыжовой о Моисее приведены довольно обширные сведения, С познаниями этих авторов, в области религиозных исканий и особенно о такого рода личностях, как Моисей, да и других пророков и вероучителей, спорить практически бесперспективно.
Читаем: «…..лучшее из того, что было в религиозных воззрениях Вавилона и Египта, Ирана и Греции, нашло свое завершение в Ветхозаветной религии».
Уважаемые авторы - Константин и Елена делать такого рода выводы, однако, весьма преждевременно, поскольку, именно здесь и зарыта главная нестыковка язычества и христианства.
Лучшее в тех религиозных возрениях, перечисленных первоисточников Ветхозаветной религии - Вавилоне, Египте, Иране, Греции, был призыв адептов УЧИТЬСЯ У ПРИРОДЫ, понимать природу. Отсюда и поклонение познаному, которое принято называть Язычеством.
Ветхозаветная же религия- юдохристианство под эгидой единобожия заставляет адептов отказаться от метода познания и всеми дозволенными и недозволенными методами, вспомните сожжение ведьм, колесование еретиков или Коперника,наконец, навязывает определенной части человечества слепую веру. Веру без анализа и познания того, во что он должен верить.
Но чем отличается сегодняшний исследователь от язычника, которого так поносила, юдохристианская религия, а теперь пользуется его плодами познаний. Да ничем! Сегодняшние исследователи по сути это те же язычники, область и предметы исследований которых, стали несравнимо сложнее. Теперешние исследователи всего лишь расширили область исследований, суть же познаний оставалась и остается неизменной
И НИКАКАЯ РЕЛИГИЯ НЕ В СОСТОЯНИИ ВЫТРАВИТЬ У ЯЗЫЧНИКА ЕГО ЖАЖДУ ПОЗНАНИЙ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО: ЧЕЛОВЕК, БЫЛ, ЕСТЬ И ОСТАЁТСЯ ЯЗЫЧНИКОМ ! ! ! ! !
А юдохристианская, да и иная другая религия предлагающая адепту верить без права на анализ того во что он должен верить не имеет права на существование.

Поскольку эта глава посвящена книгам Моисея, чтобы далеко не ходить обратимся к первой строке книги – «БЫТИЕ».

«Вначале сотворил Бог небо и землю».

Уважаемый Моисей, как Вы себе представляете и верите ли Вы в то, что небо и землю сотворил Бог, именуемый Саваоф Яхве, или как принято говорить, среди народа израильского - Иегова? И как быть относительно иных богов, почитаемых у разных народов? И не позаимствовали ли авторы Библии идею создания вселенной у того же, например, Брахмы – творца вселенной
Моисей как – то неловко переминается с ноги на ногу, ему явно не по себе. Чувствуется, что он не готов ответить на вопрос, что он это положение всегда воспринимал и воспринимает как само сабой разумеющееся, да и как может быть иначе? Академий он не кончал, пришлось пасти овец, он верит Яхве и, вообще, обязан ли он отвечать на провокационные вопросы. Это, во-первых, а во-вторых, он ведь этих книг не писал, ему приписывают авторство, а сделал это, по-видимому, серый кардинал Павел, всегда желавший быть в тени . Да и то навряд- ли , поскольку к моменту написания Библии Павел уже давно почил в бозе.
А Анахарис, как и предполагал, не получив вразумительного ответа от Моисея , который промычал что - то себе под нос, стал размышлять над условиями приведшими к появлению юдохристианского единобожия, которое несмотря на то, что по сравнению с язычеством было шагом назад в вопросе понимания природы тем не менее получило широкое распространение. А технологические достижения цивилизации, да и моральные, имеющие место быть, появились, не благодаря, а вопреки, этому самому единобожию, которое навязано было язычникам иудеями, для достижения своих далеко простирающихся целей - подчинению изгоев и обретению владычества в Ойкумене.

А в это время, когда Моисей замешкался с ответом на авансцену, выдвинулся Яхве и Анахарсис был рад прыти Яхве, поскольку ему так или иначе пришлось бы приглашать его на полемику с Моисеем
- Одну минуточку, одну минуточку, как это сотворил ? Это я то, взял и сотворил, я что ………?. Сотворил из чего? Из той самой частицы «бога», котрую якобы получили на Колайдере? Я, конечно, польщен тем, что ты мне веришь, но ………поостерегись Моисей …..ведь.
Постой, постой, может быть эти «байки», в виде анекдота, я рассказывал Павлу…………………
Яхве стал что-то припоминать и для большей убедительности развел руками, показывая, как он сотворял небо и землю. Да, да он это показывал Павлу. Затем уже более спокойно, для большей убедительности, обвел взгляядом присутствующих и, как привык наставнически излагать «истины», да так, чтобы не растерять внимание присутствующих, подитожил: «В свое время, при создании единобожия, такие сказки были приемлемы для общения с изгоями. Но неужели теперь в семьдесят шестом столетии от Зен-Тени, когда человечество освободилось от обезьяньего мышления, нельзя ли было в процессе развития интеллекта подстроиться к действительности и модернизировать Ветхий завет. Моисей, неужели у тебя недостало мозгов понять это за четыре тысячи лет, и, редактируя тексты (читай, канонизируя) посмотреть немного дальше своего шнобеля, догадаться, что всем уже надоели эти бредни о сотворении мира? Поинтересоваться и знать, что СМИ, например, публикует информацию о том, что; «……. церковь уверенно осваивает интернет. Святые отцы проповедуют и возносят молитвы в социальных сетях, а прихожане исповедуются одним кликом в виртуальных часовнях», на фотографиях «святые отцы» красуются, как Мадона на сцене, в руках с «Facebook».

Все святые и вероучителя всех континентов, островов и архипелагов уже давно об этом думали и догадывались, уже давно полагали и знали, а в душе возмущались глупостям в Толмуде и Библии ……….. но отказаться от власти и сладкой жизни, добываемых с помощью этих книг, было выше их понимания истины. И в кромешной тишине Ойкумены прокатилась волна возмущения и ликования одновременно. Они полагали, что весь гнев падет не на их головы.
А Яхве, удержав паузу ровно столько, чтобы все успокоились, и только после того как взглядом заставил скорчиться Моисея, продолжил: «Надо было в свое время удалить из Торы: «И БУДЕШЬ ГОСПОДСТВОВАТЬ НАД НАРОДАМИ, А ОНИ НАД ТОБОЙ ГОСПОДСТВОВАТЬ НЕ БУДУТ. (….) ТОГДА СЫНОВЬЯ ИНОЗЕМЦЕВ БУДУТ СТРОИТЬ СТЕНЫ ТВОИ И ЦАРИ ИХ БУДУТ СЛУЖИТЬ ТЕБЕ. И БУДУТ ОТВЕРСТЫ ВРАТА ТВОИ, НЕ БУДУТ ЗАТВОРЯТЬСЯ НИ ДНЕМ, НИ НОЧЬЮ, ЧТОБЫ БЫЛО ПРИНОСИМО К ТЕБЕ ДОСТОЯНИЕ НАРОДОВ И ПРИВОДИМЫ БЫЛИ ЦАРИ ИХ. ИБО НАРОДЫ И ЦАРСТВА , КОТОРЫЕ НЕ ЗАХОТЯТ СЛУЖИТЬ ТЕБЕ, ПОГИБНУТ , И ТАКИЕ НАРОДЫ СОВЕРШЕННО ИСТРЕБЯТСЯ» и заставлять иудеев, вместо обрезания пенисов, с материнским молоком всасывать и заучивать эту доктрину с пеленок, так же как «Захар» чтобы ОНА ДОКТРИНА не стала достоянием изгоев
Воцарилась гробовая тишина, услышать такое от самого Яхве никто из присутствующих не предполагал.
ОУМ наблюдавший за этой сценой только улыбался, он знал, что иудеи умеют разыгрывать спектакли на публику.
А Моисей, несколько осмелев, стал «расправлять крылышки»: «Позвольте, позвольте, это не по твоему ли предначертанию я водил народ израилевый по Синайской пустыне? Это не ты ли даровал нам Ханаанские земли, принадлежавшие аборигенам ханаанцам, за которую мы вынуждены отхаркиваться кровью? Это не ты ли глаголил «нагорние» небыпицы, заставляя меня их понимать по выбитым кем-то на скрижалях знакам и рассказывать о них во - время исхода тобой избранному народу, а потом еще и обвинить меня, что я неправильно все истолковал? Это не ты ли заставил распространить твои идеи чуть ли не на половине Ойкумены? А теперь вместо благодарности, не считая того, что не пустил в Эдем, так еще попрекаешь за то, что я недосмотрел чего - то в Торе. А ты спросил меня, умею ли я читать?»
Яхве хотел было еще что - то сказать, но Моисей, уже расправил крылья и, обратив свой взор в сторону аудитории, ища у неё поддержки, опередил Саваофа: « Тебя ведь считают всесильным и всесущим, так почему бы тебе, сразу не предупредить было об этом Павла и не включать ересь в Тору. А уж ежели включили, а тебе это не понравилось, то мог бы подсказать мне или Павлу, лучше уж Павлу, чтобы он убрал её, а не валить все на меня и не разыгрывать здесь из себя одновременно и всемогущего властителя и беспомощного агнца!»..
У ОУМа расширились зрачки от увиденного, а слух у него всегда был отменный, так что посоветовавшись с Истарховым и назвав спорящих в стиле Владимира Алексеевича, своими именами, решил, что в стане меровингов и ашкинази, повидимому, наметился…….. нет, нет до раскола не дойдет это всего лишь …. . ОУМ не успел определиться с выводами относительно Яхве и Моисея, как его внимание полностью переключилось на появившегося рядом с Яхве Кришны –аватары Вишну в образе царя Ядававов.
Прикинув дальнейший ход событий, ОУМ мысленно похвалил автора за как бы реально имевшую место сцену и приготовился внимать Кришне, а вернее царю Ядававов, зная о том, что устами Кришны говорит сам Брахман.

Что касается самого Моисея, думал Анахарсис, то кривого только могила исправит, а сам вновь и вновь попытался уразуметь глупость первой строки Библии книги БЫТИЯ. И не обращая внимания на появившихся Кришны в образе царя Ядававов, продолжал размышлять о пятикнижьи, в которых, возможно, и спрятан код Тамплиеров. И тут хочешь, не хочешь, а придется «перелопатить» этот вздор, чтобы если не найти код, то исключить хотя бы один из путей, по которым прийдется идти для раскрытия замыслов Ордена. А вопрос папарацци о золоте Тамплиеров в пятикнижьи был задан не случайно, это был сигнал предупреждения, а возможно и угрозы. Анахарсис знал, что Тамплиеры - меровинги, в большинстве своем - выхрещенные евреи – банкиры, которые еще задолго до того, как у них зашаталась почва под ногами и нависла угроза ликвидации ордена, придумали хитроумный способ хранения кода и секрета, где хранится золото. Тамплиеры это элита из элит и они, в своё время, должным образом использовали, как юдохристианские, так и мусульманские догматы. А код, известный естественно только избранным, хранилился и хранится у всех на виду в стане своего злейшего врага, в святая - святых в Библии. Это гарантировало и гарантирует обладателю секрета, обращение к «сейфу» при первой необходимости, и в любое время не вызывая подозрения.
Но главное в этой панаме не золото и не Моисей, а та коварная идея, которая может быть воплощена с использованием золота после перехода Ойкумены из эры Рыб в эру Водолея.
А Кришна к тому моменту, когда Анахарсис обратил на него внимание, уже обрел обычный для него вид. Он стоял на одной ноге с женой, запутавшейся в волосах и клубком змей шипящих и пугающих своим жалом. давая понять, что индусы характеризуя Библию, как плохой руки детектив, имеют на то весьма веские основания.
Моисей же, глядя на Кришну, стоящего на одной ноге, про себя подумал: « И этот крутящийся волчек еще смеет оспаривать мои догмы».
Дорогой Моисей,- начал Кришна наши с тобой статусы в религиях практически равнозначны, поэтому, прежде всего, извини за фамильярность.
Я, между прочим, полностью согласен с Яхве в том плане, что любой толмуд будь то Библия, Тора да и Веды, в процесе эксплуатаци, как и любой «инструмент» для выколачивания денег, требутет модернизации, тобишь совершенствования следуя за прогрессом, это для тех до кого это еще не дошло за четыре тысячи лет.
К, примеру, индуизм «развился на старой ведической религии, но под сильным влиянием Упанишид. При этом высокая религиозная философия (обрати внимание философия, а не побасенки) этих поэм или осталась скрытой от массы верующих, или была воспринята ими в упрощенной, даже вульгарной форме. В народную религию перешли представления о карме и переселении душ, о Брахмане, но все это было до предела упрощено и опоэтизировано. Огромную роль в формировании новых религиозных представлений сыграл эпос, особенно две великие поэмы – «Рамаяна» и «Махабхарата». Во многом под их влиянием произошла трансформация пантеона. Хотя Веды остаются для индусов священным писанием, старые боги – Агни, Сурья и Индра постепенно отошли на задний план. Главную роль стала играть другая триада – Брахма, Шива и Вишну (опять же таки не такая глупость как бог отец, бог сын, бог дух святой). Три этих бога как бы поделили между собой основные присущие верховному богу функции.- созидательную, разрушительную и охранительную».
И это не так уж далеко от языческих богов ОУМа, осуществляющих связь человека с природой.
Естественно и дураку понятно, и тут никуда не денешься и не отменоришься, поскольку Библия была предназначена для одурманивания изгоев – христиан, мы же приспосабливали религию для своего народа. Но те цели, которые ставились в Торе Апостолами Церкви о покорении мира, на текущий момент, не выдерживают никакой критики, особенно теперь у прагматически настроеного человечества, заглянуашего в космос.
Почитатели Иисуса Христосовича, нравится тебе это Моисей или нет, уразумели глупости в Библии. .
Кончилась эра Рыб – символ христианства. Эра Водолея с эпиграфом «верующий в бога это еще не homo sappiens», не приемлет в СЕБЕ не гомо сапиенса.
Христианство до такой степени погрязло в дебрях прагматизма , а претендентов на Иешуа развелось так много, что они готовы перегрызть друг другу глотки.
А это дурацкое, никому не нужное непорочное зачатия девы Марии, за которое расплачиваются католические священники и становятся зачастую педофилами. - Господа, в связи со сказаным я ставлю вопрос, а стоит ли продолжать обсуждать эту Моисеевскую бессмыслицу. Ну посудите сами, будучи «НИГДЕ», Яхве создал два светила, да еще в этой же Главе пункт 26 заявил: «…сотворил человека…..», а в пункте 27 уточняет « И сотворилл Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его: мужчину и женщину сотворил их», но, не дав себе труда выбраться из дебрей неразумного, как уже в Главе 2, пункт 22, глаголит сам себе противореча: «И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку». Так что здесь к чему? Сотворил по образу Божию мужчину и женщину, или создал человеку женщину из его же ребра.
Дорогой Моисей, ты заявил, что не умеешь читать, не так ли? Тогда учитывая, что нигде и никогда и никто из апостолов об этом не упоминает, скажи пожалуста, тебе кто нибудь, когда нибудь вообще читал Библию и знаешь ли ты её содержание?
Моисей растеряно смотрел на Кришну, не решаясь что- либо ответить.
Яхве после вопроса Кришны сполз на своё место, Моисей продолжал что-то глаголить, а в аванзале стоял такой шум, что хоть топор вешай, не упадет.
Анахарсис с самого начала предполагал, что вступив на путь открытой дискуссии, следует ожидать серьезных дебатов со стороны ведущих адептов теологических течений юдохристианства и индуизма. И, следовательно, надо быть предельно осторожным и не позволить дискуссии приобрести форму конфликта. Поэтому, услышав призыв с требованием прекратить дебаты, успокоиться и привести мысли в порядок Анахарсис, чтобы не упустить инициативы, поставил вопрос на голосование.
Анахарсис, - Кто за то, чтобы продолжить дебаты по пятикнижью на следующем заседании и разобраться с книгами Моисея – Исход, Левит, Числа и Второзаконие,- голосование было открытым, и никто не осмелился высказаться против.
Хорошая вещь демократия - подумал Анахарсис, а главное, что будет время серьезно подготовиться к дискуссии.
На следующий день Моисей сославшись на занятость, отказался от дальнейшей дискуссии и поэтому для завершения главы пришлось обратиться к исследователям Библии. Вот одно из наиболее кратких, емких и значимых исследований книги книг, как её называют христиане, с помощью которой теологи обманывают паству.
bwolf33
Доказательства, на основе простого логического анализа, что практически на всем протяжении в Библии описан не Всемогущий Добрый и Любящий Творец, а некто возможно даже противоположный по своим качествам. Я не буду вдаваться в подробности, разоблачающие каждую главу и стих, литературы можно найти по этой теме массу. Сделаю лишь краткий анализ, чтобы уместилось в один пост.
Сам я человек верующий в Создателя. Верующий - потому что пока своим разумом не могу достигнуть полного понимания сути бесконечности. Мозг откровенно говоря разрывается. В Создателя - вы посмотрите на сложность конструкции даже простейшей клетки - вероятность самопроизвольного складывания различных элементов в этот удивительнейший механизм стремится у 0.



На протяжении первых двух глав Бытия описываются действия Всемогущего по созданию всего сущего: земля, вода, звезды, свет, тьма и все живое. Точка! На этом все созидающие действия Бога заканчиваются. На протяжении всех последующих 39 книг Ветхого Завета, включая Бытие с 3 главы, описываются различные проклятия, благословения, видения, жертвоприношения, фокусы и тотальное разрушение и разграбление всего созданного. НИЧЕГО НОВОГО СОЗДАНО НЕ БЫЛО. Новый Завет я брать в расчет не стану, потому что в нем описываются действия Сына Бога и его Апостолов. И лишь в конце книги Откровений в главах 21 и 22 описываются будущие возможно! созидательные действия в отношении всего человечества. То есть реальную историю любви Бога ко всему им же созданному можно описать 4 (четыремя) главами Библии.


В книгах Исход, Левит, Числа, Второзаконие в подробностях описываются различные мероприятия по угождению Всегомогущего Творца различными красивыми шатрами, драгоценностями и жертвоприношениями из числа им же созданных Тварей и т.п.
А теперь давайте просто немножко пофантазируем. Вы - Всемогущий любящий и счастливый Творец, создающий планеты, галактики, космос и вообще все, что только возможно… Станете ли вы заморачиваться, доказывать кому то, что Вы и есть создатель, отбирая из созданных людей Свой народ, который, судя по действиям только и делал что страдал, грабил, совершал мерзкие ритуалы и вырезал все другие народы при поддержке Вас же как Творца Всемогущего? Какой-то абсурд в действиях Всемогущего, мочить и разрушать всех и вся в пример всем какой Я Добрый и Любящий.
Как то я прочитал одно интересное высказывание относительно счастья.
Счастье – это когда тебе не нужно никому ничего доказывать. То есть ты полностью удовлетворен и тебе вообще ничего ни от кого не нужно. Я думаю, Создателю есть чем заняться, кроме как доказывать людям и еще кому то какой он «любящий и добрый». Тем более что чувство любви, в том числе и к Творцу заложено в каждом живом существе изначально.

Об избранном народе.
Почему Всемогущий Творец, который досконально знает каждый волос каждого человека на Земле, создавший все живое и неживое, прекрасно разбирающийся в своем творении, ревностно воспитывая, выхаживая и лелея, так и не смог договориться с избранным им же народом? Они его постоянно предавали, он их постоянно проклинал и в итоге так ничего и не добился. А ведь его старания описываются на протяжении всего Ветхого Завета. Ответ банален – это не Всемогущий Творец и ничего он не создавал. Это больше похоже, как если бы к примеру человек завел питомца. Ведь человек не создавал его, значит о поведении может судить только исходя из наблюдений. Питомец может кусаться, а может быть ласковым, его можно приучить к горшку, а можно однажды проснутся и в ногах будет лежать вонючая кучка. Можно заняться воспитанием не имея 100% шанса на успех. И если поведение нас не устроит от питомца, мы, как правило, избавляемся. А вот вам другой пример Человек создал прибор, досконально знает, из чего он состоит, что с ним может произойти и если случится поломка, он сможет его починить и настроить и даже улучшить в 100% случаев, потому что это его творение, он знает каждую детальку и каждый винтик.
А если учесть, что человек – творение совершенно, то его даже улучшать не нужно, а вот загубить по невежеству вполне возможно, что и происходило на протяжении всего Ветхого Завета.

Различные обряды и жертвоприношения.
Вот скажите, создав, к примеру, красивый стол или написав книгу, пусть даже не очень хорошую, вам понравится, если копии вашего произведения сожгут или разломают у Вас на глазах? Или представьте, что день за днем вы старательно пишите посты в своем ЖЖ, а Ваши друзья в Вашу славу удаляют предыдущие? Думаю, что никому это не понравится, если у Вас нормально с психикой. А теперь скажите, почему на протяжении нескольких книг Ветхого Завета в таких подробностях описываются изощренные, я бы даже сказал извращенные убийства Им же созданных творений с расчлененкой, выниманием, потряхиванием, смешиванием и сожжением различных органов и тел, обмазыванием кровью всего и всех как приятное благоухание?? Это что за Любящий и Добрый Создатель то такой?
Почему то основанием для уничтожения народов и городов избранным народом под руководством Всемогущего Творца, являлась развращенность и мерзость в поступках этих народов, в поклонении другим богам и ужасным жертвоприношениям. При этом сам избранный народ не гнушался ни кровавыми жертвоприношениями ни другими аморальными поступками, более того эти действия либо не осуждаются, либо возводятся в ранг святости.
Пример кровавых жертвоприношений – вся книга Левит. Морали избранного народа – весь ВЗ.

Сатанизм?
Почему то принято считать кровавые ритуалы, магию, чудеса, зло признаком Сатанизма. Но…Сатана на протяжении всего Писания не совершил ни одного убийства или какого-либо другого вреда в отношении человека просто так, по своему желанию, не просил никаких жертв, он лишь искушал людей. То есть был просто провокатором. Более того в Библии нет ни одного эпизода, чтобы Сатана что-то сделал против воли Божьей. Прочтём Лк.10:17: «Ученики с радостью говорили Иисусу: ''бесы повинуются нам о имени Твоем''». Даже ученикам, при одном упоминании имени Иисуса бесы повиновались! Более того, бесы даже в свиней не могли воплотиться без Божьего согласия. А в Иова говорится, что Сатана на каждый шаг испрашивал разрешение и пунктуально исполнял всё, что говорил Бог. «Добрый и любящий Господь» же на протяжении всего Ветхого Завета крушил и проклинал направо и налево за малейшее неповиновение. Так почему же народ так боится Сатану и поклоняется Богу?

Бог любит технику.
Всемогущий Творец очень любит различные технические примочки, вызывающий трепет у людей Ветхозаветной эпохи и активно ими пользовался во время своей пиар компании. По уровню технического исполнения - эти устройства можно отнести к приборам конца 20 начала 21 века. То есть уже сейчас некоторые из чудес того времени мы может увидеть собственными глазами.
Примеры?
1. Иерихонские трубы – звуковая пушка Нав. 6:3-20
2. Ковчег завета – радиопередатчик, сотовый телефон с безлимитом. Исх.25:8-22.
3. Слава господня в видениях Иезекиля – подобие вертолета. Изк. 1:4-28
4. Огонь с небес уничтоживший Содом и Гоморру – атомная бомба или ее подобие Бт.19:24-25
5. Посох Моисея и много еще чего, не буду все перечислять…

Скажите, зачем Всемогущему, создающему планеты и галактики, такие примитивные инструменты для завоевания и уничтожения дикарей, которые по праву создателя, можно было уничтожить, щелкнув пальцем?


Господь очень разборчив в дарах, очень любит дорогую ткань и благородные металлы.

Исх.25:
1. Господь сказал Моисею.
2. Скажи израильскому народу, чтобы он принёс Мне дары. Пусть каждый человек в сердце своём решит, что хочет Мне дать; прими от них эти дары для Меня.
3 Вот перечень того, что ты можешь принять от народа: золото, серебро и бронзу,
4 голубую, пурпурную и красную пряжу, тонкий лён, козью шерсть,
5 окрашенные в красный цвет бараньи кожи, тонкую кожу , древесину акации,
6 масло для светильников, ароматы для елея помазания и для благовонного курения . 7 Принимай также камень оникс и другие драгоценные камни для ефода и наперсника судного"
Резонный вопрос - Зачем этот хлам тому, кто все создал? Никого не напоминает из последних фигурантов коррупционной деятельности? И стоит ли удивляться такой роскоши в церквях ?


И наконец, простая логика.
Вот представьте снова, что Вы Всемогущий Создатель, которому есть таки дело до своих творений, хочется ответной любви, преданности, чтоб планета процветала и все жили дружно. Как бы вы поступили, не ущемляя свободу воли человека? Наверно воевали, убивали, грабили и уничтожали все что насоздавали, требовали бы платить кровавыми жертвами и проклинали бы всех и вся? Нет? Но этому учит Библия.

На самом деле единственно правильным решением было взять отдельный народ. Все дальнейшие действия абсолютный бред…
А вот не бредом было бы… создать поселение вдали от «развращенных» народов, воспитать, направляя моральный индикатор в правильном направлении, а физическую и умственную энергию на созидание, науку и т.п.. Окружить барьером от нападения нежелательных личностей. (Все таки Всемогущий ведь). А ЗАТЕМ ПОКАЗАТЬ всем остальным как избранному народу хорошо и прекрасно под Его руководством, заняться активным пиаром, чтобы другие народы шли и восторгались, «как все классно у Вас мы тоже так хотим!». И народ бы шел к нему добровольно и любил бы его искренне и никого мочить и проклинать не нужно было бы. Ни один нормальный человек не откажется жить в прекрасных условиях, где ему предоставлены лучшие знания и возможности. А те, кому не нравится, валили бы к себе и жили дальше как хотели.
Вы скажете, что эти остальные постепенно уничтожили бы всю планету… И даже мысли не допускаю, что под руководством Всезнающего и Всемогущего избранный народ был бы тупее по уровню прогресса каких то дикарей развивающихся своим ходом и ничем бы им не смогли помешать даже, элементарно оградив их от знаний. Ну ведь так? Ведь просто же и логично? Кстати вполне возможно что такое ограничение в развитии уже было допущено, не зря же, только в последние 100-150 лет такой стремительный прорыв в науке произошел.

Так какой же Бог описывается в Библии? Кому поклоняется треть населения планеты? А может институт страха и злости все же эффективнее доброй заботы и любви? Ну так лупите своих родственников и вообще всех кто не понравится, издевайтесь над своими кошками, собачками, рыбками и другими питомцами, посмотрим, будут ли они искренне любить Вас…

В тексте использовался и давались ссылки на Библейский текст. Ни в коем случае своим постом я не пытаюсь ущемлять права и оскорблять чувства верующих, а лишь высказываю свою точку зрения на основе логического анализа прочитанного текста.

Назад
[group=5]
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
[/group]
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.