Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /var/www/html/kaunov/engine/modules/show.full.php on line 343 Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /var/www/html/kaunov/engine/classes/templates.class.php on line 60 Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /var/www/html/kaunov/engine/classes/templates.class.php on line 90 Работаю над книгой Глава 7 » DataLife Engine
 
Демонстрационный сайт » Работаю над книгой Глава 7
Информация к новости
  • Просмотров: 279
  • Автор: kiv
  • Дата: 15-01-2014, 15:18
15-01-2014, 15:18

Работаю над книгой Глава 7

Категория: ---

7.Христианство называют религией сострадания. Сострадание противоположно тоническим аффектам, повышающим энергию жизненного чувства; оно действует угнетающим образом. Через сострадание теряется сила. Состраданием ещё увеличивается и усложняется убыль в силе, наносимая жизни страданием. Само страдание делается заразительным через сострадание; при известных обстоятельствах путём сострадания достигается такая величина ущерба жизни и жизненной энергии, которая находится в нелепо преувеличенном отношении к величине причины ( — случай смерти Назореянина). Вот первая точка зрения, но есть ещё и более важная. Если измерять сострадание ценностью реакций, которые оно обыкновенно вызывает, то опасность его для жизни ещё яснее. Сострадание вообще противоречит закону развития, который есть закон подбора. Оно поддерживает то, что должно погибнуть, оно встаёт на защиту в пользу обездоленных и осуждённых жизнью; поддерживая в жизни неудачное всякого рода, оно делает саму жизнь мрачною и возбуждающею сомнение. Осмелились назвать сострадание добродетелью (в каждой благородной морали оно считается слабостью); пошли ещё дальше: сделали из него добродетель по преимуществу, почву и источник всех добродетелей, конечно, лишь с точки зрения нигилистической философии, которая пишет на своём щите отрицание жизни, — и это надо всегда иметь в виду. Шопенгауэр был прав: сострадание отрицает жизнь, оно делает её более достойной отрицания, — сострадание есть практика нигилизма. Повторяю: этот угнетающий и заразительный инстинкт уничтожает те инстинкты, которые исходят из поддержания и повышения ценности жизни: умножая бедствие и охраняя всё бедствующее, оно является главным орудием decadence — сострадание увлекает в ничто!.. Не говорят «ничто»: говорят вместо этого «по ту сторону», или «Бог», или «истинная жизнь», или нирвана, спасение, блаженство... Эта невинная риторика из области религиозно-нравственной идиосинкразии оказывается гораздо менее невинной, когда поймёшь, какая тенденция облекается здесь в мантию возвышенных слов, тенденция, враждебная жизни. Шопенгауэр был враждебен жизни — поэтому сострадание сделалось у него добродетелью... Аристотель, как известно, видел в сострадании болезненное и опасное состояние, при котором недурно кое-когда прибегать к слабительному; он понимал трагедию — как слабительное. Исходя из инстинкта жизни, можно бы было в самом деле поискать средство удалить хирургическим путём такое болезненное и опасное скопление сострадания, какое представляет случай с Шопенгауэром (и, к сожалению, весь наш литературный и артистический decadence от Санкт-Петербурга до Парижа, от Толстого до Вагнера)... Нет ничего более нездорового среди нашей нездоровой современности, как христианское сострадание. Здесь быть врачом, здесь быть неумолимым, здесь действовать ножом, — это надлежит нам, это наш род любви к человеку, с которой живём мы — философы, мы — гипербореи!..

Фридрих Ницше

ГЛАВА СЕДЬМАЯ


Кому потрібний злот зітертий
Франсуа Війон

В чем разница между несчастным случаем и несчастьем?
Если Гладстон свалится в Темзу, это будет несчастный случай, но если его оттуда вытащат, это уже будет несчастье.
Бенжамин Израйль.

Иудаизм и христианство выкарабкались из клоаки. Несчастье более двух тысячелетий, преследует Ойкумену.
*Этот человек с великими потугами собирается
сказать великие глупости.
Теренций. «Сам себя наказующий»1



Анахарсис в тот же день в деталях рассказал Уицрик о встрече с папарацци перед презентацией Библии и о дискуссии Кришны и Моисея по книге Бытие, а также об отказе Моисея от дальнейшей дискуссии. Уицрик с должным вниманием выслушала доклад Анахарсиса и попросилась присутствовать на дебатах о книге книг, теперь уже практически на встрече представителей двух теологических течений юдохристианства и индуизма
Когда Анахарсис и Уицрик появились в кулуарах, приглашенные на форум были в полном составе.
За право дисскутировать со стороны юдохристианства изъявили желание представители нескольких конфессий со стороны индуизма - Шива и Вишну, вернее его аватара Кришну, но уже в облике человека-льва. Сам факт аватары Вишну в облике человека-льва говорил о серьезных намерениях – поразить «демона». Шива совместно с женой Кали, богиней жизни и смерти, многоликие и многорукие, настояли на изменении реглламента и отстояли свою точку зрения на изменение повестки дня. Шива предложил проанализировать исключительно важный отрезок истории Ойкумены, предшествовавший Миллениумому - историю двадцати столетий существования юдохристианства вместо рассмотрения книг Моисея: Исход, Левит, Числа и Второзаконие. Он мотивировали это тем, что хотя пять книг Библии, авторство которых приписывают Моисею, содержат целый ряд нелепостей, на основе которых Индуизму ничего не стоит показать, что Библия это плохой руки детектив, тем не менее, они отказываются от этой возможности и уступают её адептам, испытавшим на себе её влияние. Они отказываются от этой возможности еще и потому, что считают необходимым обратить внимание Ойкумены на более серьезные, и крайне губительные для человечества, современные ортодоксы христианства.
Когда, опять же таки, проголосовали поднятием рук, Шива получил слово.

Шива, прежде чем начать свое выступление посоветовался с Кришной в облике человека – льва, совершил традиционный ритуал, который был понятен не всем присутствующим, означавший извинение Шивы перед Кришной и только после этого вступил на авансцену.

Шива: «Я начну свое выступление с утверждения Фридриха Ницще о том, что
нет ничего более нездорового среди нашей нездоровой современности, как христианское сострадание, которое приносит и преумножает зло. Еще задолго до вступления в свои права эры Водолея футурологи Ватикана, они же Апостолы церкви и Мировое Правительство (МП), ощутили ущербность принятого авторами христианства логотипа рыбы - сострадание, и тем самым, в своё время, повязали себя этим символом родственными узами с эрой Рыб.
Эта ущербность сострадания стала Ватикану в преддверии окончания эры Рыб, на этапе перехода в эру Водолея, костью в горле. Противники христианства все громче и громче стали заявлять: «Закончится эра Рыб, канет в лету сострадание, а следовательно христианство». Шатания, сомнения и охлаждение приятия христианских догм появились как в верхнем эшелоне носителей веры, так и среди её адептов. Серьёзно - ущербным фактором в христианстве стало противостояние католицизма и православия. Православие, поддержаное впоследствии Росией после крещения Киевской Руси, наступало на пятки католицизму. В двадцатом столетии на передний план выдвигается экуменизм Блаватской, поставивший своей целью примирить христманские конфессии, и который в конечном итоге не дал, по известным причинам, никаких результатов.
Формируется в Ойкумене, широкий круг атеистов. Характерным в этом плане есть тот факт, что даже Далай Лама 14 объявил себя атеистом: «Мы жители Земли очень давно ждем твоей помощи (имеется в виду Бога) и рассчитываем на тебя. К сожалениюза последние 2000 лет мы не видели от тебя никаких новостей потому, давай внесем ясность в вопрос твоего интереса к нам». И не получив ответа объявил себя Первым атеистом мира. Технократическое устремление Ойкумены выдвигает на передний план существования общинно-государственные задачи техногенно - прагматического характера, на которые церковь не имеет никакого влияния. Рост ВВП в мире становится символом секуляризации общества.
Вот последний и достаточно характерный пример: «Омский художник Василий Мельниченко направил в Следственный комитет заявление с просьбой проверить существование Бога, и на каком основании православная церковь представляет его интересы.
Полагая в свете последних событий, что возглавляемое Вами ведомство — главное в стране по вопросам богословия и криминала, прошу Вас провести проверку действительности бытия божия. В случае отсутствия такого существа, прошу привлечь руководство Православной церкви к ответственности за мошеннические действия, — заявил Мельниченко, - добавив, что если существование Бога все же будет доказано, необходимо проверить РПЦ на законность представительства Бога в России»
Заявление омского художника прокомментировал епископ Калачинский и Муромцевский Петр Мансуров. По его словам, церковь основал Иисус Христос, дав власть апостолам, а те передали власть представителям РПЦ.
А это извините ложь, христианскую церковь основал Константин, а власть в ней пенредал апосталам церкви. И как быть с богом Солнца, под знаменами которого воевал Константин и где акты передачи власти с автографами всемогущего сына божьего - Иисуса Христа и апостолов? А кроме всего прочего всем известно, что апостолы церкви в Константинополе, в своё время незаконно вопреки мнению Киевского патриархата передали автокефалию РПЦ за золото и соболя.
Но продолжим. Апосталам церкви надо было принимать срочные и радикальные меры, а любая самозащита и попытка доказательства, что ты не «верблюд», могла привести только к негативным последствиям. Целесообразнее и правильнее было доверить решение этого вопроса, оставаясь «верблюдом», адвокатам своих ярых противников. И в ход пошла инквизиция с ее бесконечным шлейфом еретиков. Когда же это стало не «модным» в оборот были запущены иллюминаты. Наиболее модными из них в это время оказались носители коммунистических идей. И Ватикан не упустил этой возможности и воспользовался зарождающимся аппендиксом христианства коммунизмом. Как нельзя лучше на эту роль подходили Карл Маркс и Фридрих Энгельс. С их помощью на границе девятнадцатого и двадцатого столетий, Ватикан запустил бродить по Европе - ПРИЗРАК КОММУНИЗМА. Прежде всего, нужно было выбрать страну для внедрения ПРИЗРАКА. Однако, при тщательном анализе вопроса оказалось, что в центральной - развитой части Европы, такой страны нет! Ватикан и МП паниковали. Необходим был ДОСТОЙНЫЙ для эксперимента «СУБЪЕКТ», как по размерам, так и по экономическим показателям, а главное по суеверной преданности христианским догмам. На горизонте маячила Россия со своим панмонголизмом и массой других показателей, которые вполне подходили для крупномасштабного эксперимента, а кроме всего прочего была главным адептом православия и защитником Константинополя в конфликтах с Ватиканом. Но Россия нуждалась в серьезной «переподготовке»
Нужно было торопиться, оставалось одно столетие до окончания эры Рыб – символа христианства. И лучшим было признано – запустить на орбиту Ойкумены БОЛЬШУЮ ВОЙНУ* с тем, чтобы сформировать для такого крупномасштабного эксперимента нужное по структуре и идеологии ГОСУДАРСТВО. Сначала обессилить ЕГО в непопулярной войне, организовать революционный переворот, а после переворота помочь ПРИЗРАКУ восстановить экономику, насильно придушить православную веру и выбить почву изпод ног Константинополя, а затем укрепить единобожие фанатично настроенных христиан на постсоветском пространстве (как известно запретный плод всегда слаще). Все прекрасно сработало, Константинополь стал полунищим как церковная крыса, потерял свое девственное влияние в мире, да и поныне не встал на ноги.
Первая мировая война сделала свое дело, а ПРИЗРАК КОММУНИЗМА, бродивший по Европе, как нельзя лучше справился со своей задачей в России. Но, как оказалось, не все гладко в Датском государстве - имеется в виду теперешней России.
Не лучше, с точки зрения теологов, обстоит дело и в Европе. Как бы обрадовался Фридрих Ницше, узнай он о том, что пятьдесят процентов его соотечественников, да и европейцев вцелом, отказались от бога. А как хохотал бы он, доупаду, познакомившись с делом в московсклм суде, где обвинялся Бог.

ekamer
Все равны перед законом~ Конституция РФ
Уголовное дело Бога — расследование нарушений Богом законов России (вкл. Уголовный кодекс РФ). Рассматривалось в Хамовническом суде г. Москвы.По статье 105.


Статья 105 УК РФ («Убийство»)
СК РФ установил, что гражданин Бог совершил так называемый Всемирный Потоп. Это было «умышленное причинение смерти человеку» (ст. 105 УК РФ).
При этом:
Бог совершил убийство «двух и более лиц» (отягощающий подпункт — ст. 105 а).
При Потопе погибли дети (ст. 105 в) и беременные женщины (ст. 105 г).
Убийство при помощи Потопа является особой жестокостью (ст. 105 д).
Потоп был совершён общеопасным способом (ст. 105 е) — затоплением целой планеты с людьми.
Поскольку Бог является Святой Троицей, то убийство было совершено «группой лиц по предварительному сговору» (ст. 105 ж).
Потоп был совершён из хулиганских побуждений (ст. 105 и): Бог решил проучить человечество.
Бог решил устроить Потоп, потому что за Земле стало много греха и разврата. Он хотел очистить её от грешников. Таким образом, он убивал людей «с целью скрыть другое преступление» (ст. 105 к). И не просто скрыть, а смыть с лица Земли (это введение следствия в заблуждение).
Устраивая Потоп, Бог руководствовался следующими мотивами ненависти и вражды (ст. 105 л):
Мотив идеологической ненависти: Бог выступал за добро и хотел убить всех злых;
Мотив расовой, национальной и религиозной ненависти: среди лиц, которых Бог убивать не стал, не было представителей разных национальностей и конфессий.
Бог хотел убить конкретно грешников — а это «мотив ненависти в отношении какой-либо социальной группы».
Вышеперечисленное наказывается «лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью» (ст. 105 УК РФ).

Первая Мировая война, была предтечей Второй Мироаой и продолжением главной ПАНАМЫ ВАТИКАНА и МП. Теперь Ватикану и МП нужен был развал государства, принявшего в свои объятия ПРИЗРАК КОММУНИЗМА, и ОНИ
блестяще справились и с этой задачей. При этом приследовалось сразу несколько целей, но главные из них - это ослабление влияния, теперь уже ненужного ПРИЗРАКА КОММУНИЗМА, ВОЗРОЖДЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО ФАНАТИЗМА ХРИСТИАНСКОГО ЕДИНОБОЖИЯ И РАЗВАЛ РОССИИ как ИМПЕРИИ. Развал до такой степени, чтобы бывшая ИМПЕРИЯ была не в состоянии противостоять в будущем отторжению территорий за Уралом и вернуть её истинным хозяевам, с которыми будет проще договориться. Но главным для Ватикана оставалось и остается поддержание стабильности юдохристианских догм на границе эры Рыб и Водолея. И если не приумножение количества адептов христианства в Ойкумене, то хотя бы сохранение его СТАТУСКВО. Сколько же человеческих жизней стоит процветание юдохристианства, предложенное древним Израилем в 5508 году от ЗЕН-ТЕНИ
сначала язычникам Римской империи, а затем и Ойкумене.
И вот как на протяжении первых двух глав Бытии описываются действия Всемогущего по созданию всего сущего: земля, вода, звезды, свет, тьма и все живое. Точка! На этом все созидающие действия Бога заканчиваются. На протяжении всех последующих 39 книг Ветхого Завета, включая Бытие с 3 главы, описываются различные проклятия, благословения, видения, жертвоприношения, фокусы и тотальное разрушение (войны) и разграбление всего созданного
По скромным подсчетам только в Европе инквизиция уничтожила около тринадцати миллионов еретиков в результате мракобесия за соблюдением христианских догм: в Новом свете - Латинской и Южной Америке,- четыре миллиона. Первая мировая война унесла более двадцати миллионов жизней, Вторая - порядка сорока миллионов. К этому следует добавить жертвы ПРИЗРАКА в самой России: уничтожение политически неугодных граждан и геноцид в Украине (голодомор), что совместно составляет порядка двадцати миллионов.
И спрашивается: не слишком ли дорогую цену платит Ойкумена за существование ХРИСТИАНСКОЙ ИДЕОЛОГИИ, которая дарует людям иллюзию потустороннего блаженства вечной жизни и немощное сострадание, о котором говорит Фридрих Ницше? Сострадание, которое становится заразительным через само сострание.
Обратите внимание на форзац в начале этой книги. На картине в символической форме показан кровавый путь юдохристианства. В верхней её части автор поместил древнейшее сооружение на планете – Каменную Могилу, датируемую двадцатым тысячелетием до рождества так называемого «мессии» – Христа. Петроглифы, оставленные протопонтийцами в лабиринтах Каменой Могилы, стали прообразами Шумерской клинописи, китайских и японских иероглифов, позаимствованных ими у Саков, обитавших некогда у Каменной Могилы. А протопонтийцы, населявшие эту территорию стали родоначальниками целого ряда народностей и в том числе индусов. Остров Рапа-Нуи с его Роаи - левый фрагмент картины. Остров расположен на противоположной стороне земного шара по диаметру относительно Каменной Могилы, именуемый Глазом Земли. Он представляет собой родственное начало по отношению к Каменной Могиле, а вместе претендуют на признание своей протоистории всей Ойкумены.
Менора, левая нижняя часть картины, «поручившая» ессеям явить Иисуса изгоям, и крест, на котором его якобы должны были распять, оставили кровавый след в Ойкумене. Из легковерности или глупости, а эти два качества неотделимы от юдохристианства, по дороге обрели себе ярого противника мусульман с 29-й сурой Корана - Паук. И эта легковерность Иисуса не прибравшего в свое время к рукам рядом обитавших арабов, стала головной болью человечества. А мусульмане, учтя промашку Иисуса (а скорее всего ессеев), очень быстро набрали силу и во многом превосходят в концепции религиозных догм своего предшественника. Правый верхний угол картины знаменует собой конец владычества юдохристианства, здесь мракобесие эры Рыб упирается в теорию относительности Энштейна, теорию нуль пространства и результаты эксперимента на Калайдере.

Преодолевший границу знаний, обретет СИМВОЛ «ВЕРУЮЩИЙ В БОГА ЭТО ЕЩЕ НЕ HOMO SAPIENS» и «получит» как бы пропуск в эру ВОДОЛЕЯ. А мы, следуя заветам Конфуция о нерелигиозной религии, эволюционно освободимся от предрассудков в индуизме, как мы поступали уже не раз, и, надеюсь обретем, таким образом, статус HOMO SAPIENSA.
Каменная Могила, Мегалиты Франции, Стоунхендж Англии, пирамиды Египта и Латинской Америки, я умолчу о наших святынях, которые не поддались влиянию юдохристианства, станут гарантами стабильности на земле. Язычники, в современном понимании этого термина по духу познания, были, становятся и остаются HOMO SAPIENS.
Особое внимание занимает Крамальонец рядом с ящиком Пандоры, который предупреждает Ойкумену: будьте бдительны! Юдохристиане перебравшись в эру Водолея, когда им некуда будет деваться, могут открыть ящик Пандоры - ядерное оружие, а это ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА, которая уничтожит все живущее на Земле.
Как утверждает В.А Геодакян в «ЭВОЛЮЦИОННОЙ ТЕОРИИ ПОЛА ……Если выделить два потока информации: генеративный - женский (передача генетической информации от поколения к поколению, из прошлого в будущее) и экологический - мужской (информация от среды, из настоящего в будущее),- то легко убедиться, что два пола по-разному участвуют в них. …..признаки материнской породы с возрастом ослабевают, а отцовской – усиливаются».
Точно также дело обстоит с полиморфизмом в области общечеловеческих взаимоотношений и в том числе теологии, как одном из атрибутов общественной жизни. Единожды сформулированные догмы претерпевают изменения. Со временем, заложеная в сознание изгоев иудеями вера под действием внешней антагонистически настроенной среды нивелируется. И если заглянуть сегодня во - внутрь юдохристианской идеологии с генеративной и экологической точек зрения передачи информации от поколения к поколению с учетом изменяющейся среды, влияющей на умы зараженных вирусом адептов, приходишь к выводу, что экспонента влияния юдохристианства в Ойкумене медленно, но верно приближется к нулю. Женщины главные переносчики веры, в том числе и юдохристианской, мужчины же под действием экологической системы, так или иначе остаются язычниками в области познания природы и поэтому неприемлят веру без знаний.

В заключении я хотел бы и думаю, что к этому присоединится и весь народ Индии, поблагодарить автора, за форзац в конце книги с Белокопытым конем Калка (он же логотип одного из банков) на берегах Борисфена, где он возродится и обретет затем достойное место в НЕРЕЛИГИОЗНОЙ РЕЛИГИ,И процветающей Индии.

Касательно вопроса, имеющего место в заголовке главы, почему Моисей недопущен в Эдем, но оставлен в молельных домах и даже в церквах и соборах, право не стоит того, чтобы рассматривать его на данном форуме и должно остаться на совести тех, кто все это выдумал.
Прав Франсуа Вийон, который в свое время изрёк: « Кому потрібний злот зітертий.»
Шума после выступления Шивы было предостаточно, но до потасовки не дошло, это же не парламент.

Назад
[group=5]
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
[/group]
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.